Table of Contents
前言
我一開始進入股市時，真正在追尋的是什麼? 是把前面風險拿掉，我在追求一個只有高報酬而沒有風險的方式，我看到所有外面很多的老師都沒有提醒這件事的危險性，而是不斷強調自己的精準判斷有多厲害。
而事實上，我在學習過程中的犯了一堆錯誤、賠了學習的成本，都是在一步一步了解風險是什麼，但又像拼圖般，只是了解他的小一塊，湊不出完整的脈絡。
直到我不再用規避風險的想法去投資時，我才真正理解這麼顯而易見的道理，想要高報酬是吧? 那就去承擔高風險就有了，如此簡單明瞭，就是去承擔，不是閃躲，是承擔 !是承擔 !是承擔 !很重要講三遍。
只有真正接受風險跟報酬是一體兩面時，才真正入門
這裡感覺就像小孩學走路一樣，學會穩定行走以前，過程一定會跌倒的，有看過從來沒跌到過的小孩嗎? 沒有阿，因為這是自然而然的學習過程，到了投資的世界裡，我居然開始妄想這裡有不用承擔風險、不會犯錯就能穩贏的方法，這不是太不切實際了嗎?
所以。當我把風險跟報酬看成是一體後，我就真正開始直面風險了，我自己決定我要承擔哪種風險，我願意承擔50%的系統性下跌幅度，但我也知道我的承擔是有回報的，未來的翻倍漲幅裡，一定會有我的位置，就是如此簡單，我接受他的好，也接受他的不好，這就是完全接納。
簡單事實
你想賺多少報酬，取決於你願意承擔多少風險!!
這個簡單的事實，告訴了我一件很重要的關鍵，一開始我踏入市場為了是賺錢，花了大把時間去追求聖杯，而真正能夠影響我賺到多少錢的關鍵，居然不在如何獲利本身，而是在他相反面 : 「風險」，說白話一點，投資績效主要來自於你如何因應市場修正、空頭市場和市場崩盤。
所以，我可以這樣說，不敢直視風險的人，想要規避風險的人，是無法長期賺到大錢的。願意接納這件事的人，就等於成功了一半。
獲利是長期結果，控制風險就是它的方向盤
從另外一個角度來看，請先看上述圖，這是近十個月的績效走勢，今年以來有44.68%的成績很棒，想請問一下，假設你想要順利擁有一樣的績效的話，你覺得最有可能出事的地方會在哪?
沒錯，就是在八月那個看起來在跳水的地方，價格從281 → 177，大約37%的跌幅，如果你的策略是有設定停損，那你虧損多久會出場?，又，多久之後會重新進場呢?再假設你跟我一樣是沒有停損策略的，那你心中能承受的波動是多少呢?
這些問題確實都切中重點，只要能解決我們心中的大小黑天鵝事件，控制好任何可能受傷情況或程度，獲利就自然水到渠成，這種形式的風險也正是巴菲特所定義的風險。
巴菲特定義的風險，是遵照字典的解釋 : 「虧損或受傷的可能性」
因此，我把時間這個因素加上去，有了以下的體會 :
短期我應該看著風險，不應該看著獲利，
想要看獲利，就拉到最長去看就好了
說到長期獲利，上圖為九年來，正2的績效走勢，九年九倍的成績，看起來非常美好!! 然而，過程中的需要經歷多次50%的跌幅，你有沒有想好要如何承受呢? 以及這幾年快速暴衝上漲，你有準備好不被情緒影響一直待在場上嗎?
我們都知道歷史不是用來預測未來，是用來借鏡的，所以我們可以「合理預期」，未來會不會再次出現九年九倍的成績不知道，但是如果真的發生，我們對「風險的應變能力」有沒有辦法配得上他的波動走勢，這才是關鍵問題。
原因通常不在結果旁邊
這概念跟成功與成長很相似，獲利是得到的結果，是所謂的成功，然而原因通常不在結果的旁邊，需要去其他地方找。
透過逆向思考，我洞察到的是”過程中的風險”，只有持續關注風險，避免虧損或受傷的可能性，也就是短期關注在如何控制風險，好好讓自己在每個時期都能好好的存活下去，長期的獲利就是自然而然的結果，就像成功是結果的話，那持續成長或許就是那個答案!?
因此，我自己的投資原則，先求保本(不輸)、再求穩定獲利、最後才是追求卓越的優先順序，正好也呼應了這個論點，也多了一層感悟。
最後分享巴菲特大白話的投資建議 :
第一原則，不要賠錢。
第二原則，記住第一原則。
ps. 巴菲特提到的能力圈以及安全邊際都是專注在控制風險!!
